teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re: L6506

 投稿者:okamoto  投稿日:2015年 9月26日(土)06時39分30秒
返信・引用
  > No.1299[元記事へ]

のだっちさん凄い!
のだっちさんにかかれば、手に入らないモノがない。(*^_^*)

> おかもとさん
>
> 実は、RADIO BERLINの同一モデルも既にゲットしていました!!(;・∀・)
> 今日のネタに書きましたけど、確かに、上も下も出てないですけど箱庭的に
> 纏まったバランスは、ニアフィールド等には良いと思います。
>
> でも、自分はもうちょっと低域がほしい・・・。
> やっぱり、そういう点では平面バッフルの低域は心地良いです。

箱の採寸お願いできませんか。(^∧^)、オ、ネ、ガ、イ。


ユニットの止め方が味噌
あまり締め付けすぎない方がよいのでしょうね。
薄い鉄板のユニットが歪んじゃうんでしょうね

のだっちさんだったら、Grundigの360も手に入るんじゃない

http://okamoto1.exblog.jp/

 
 

L6506

 投稿者:のだっち  投稿日:2015年 9月26日(土)00時34分46秒
返信・引用
  おかもとさん

実は、RADIO BERLINの同一モデルも既にゲットしていました!!(;・∀・)
今日のネタに書きましたけど、確かに、上も下も出てないですけど箱庭的に
纏まったバランスは、ニアフィールド等には良いと思います。

でも、自分はもうちょっと低域がほしい・・・。
やっぱり、そういう点では平面バッフルの低域は心地良いです。
 

RFT 6506

 投稿者:okamoto  投稿日:2015年 9月24日(木)17時34分47秒
返信・引用
  のだっちさん おばあ様のご冥福をお祈りいたします。

びだっちさんRFTのシアター用システム 6506x4のシリパラシステムをGETされたんですね。
やはり、その小さなエンクロージャーでは、低域がでないようですね。
400Hz以上で使われていたんですね。

ラインアレー配置にすると、縦方向の指向性が狭くなるので、ホーンのように音が飛んできます。
シングルではもっと小さな平面バッフルもしくは後面開放でバランスがとれます。

RFT6506をダブルで使ったスタジオモニターRADIO BERLINが、家庭で使うシステムの指標となると思います。

http://okamoto1.exblog.jp/

 

そして、久々に川口市の祖母の家へ

 投稿者:のだっち  投稿日:2015年 8月30日(日)07時11分13秒
返信・引用
  相模湖からは中央高速~首都高経由で 向かったけど、相変わらず渋滞。

首都高も相変わらず高速道路じゃないな…
 

8月29日の録音会

 投稿者:のだっち  投稿日:2015年 8月30日(日)07時06分6秒
返信・引用
  今回のはたぶん上手く録音できてない気がします。(^_^;) ヒスノイズが目立ってないかな・・・

それほどまでに、ピアニシモからフォルテまでのダイナミックレンジがすごかった。
 

確かに

 投稿者:のだっち  投稿日:2015年 8月18日(火)20時15分48秒
返信・引用
  >しきさん

ご無沙汰しております。メッセージ有難うございます。
たしかにおっしゃるとおり、箱上に置いただけのほうが音が澄んでいますね。
高域も良く伸びて聴こえます。このまま、175DLHを安定して置けるようにスタンド
を作って、この状態で聴こうかな・・・とも思っています。

075とコンデンサでパラ接続、そういえばやってみたこと無かったです。
ちょっと試してみます。
 

175DLH

 投稿者:しき  投稿日:2015年 8月17日(月)14時52分24秒
返信・引用
  いつも楽しく拝見させていただいています。
ホーンはバッフルに付けるより、箱の上にセッティングした方が良い音がします。
075と175DLHをお持ちなので、並列接続して見てはいかがかな?音の厚みが増します。
16Ωと8Ωでは音質に違いが有ります。おっしゃる通り16Ωが断然よいです。
 

030システムの音

 投稿者:のだっち  投稿日:2015年 7月25日(土)19時32分18秒
返信・引用 編集済
  > No.1291[元記事へ]

okamotoさんへのお返事です。

> のだっちさん こん××は
>
> やはり、違っていましたか。ネットワークを含めた音の違いと言うことなんだろうけど、やっぱりと言うか・・・・
> 今はL44に0.22μFのコンデンサ一発でつないでいるけど、6dB/OCTなので、結構低い帯域まで075か>ら音が出ています。


コンデンサ一発なんですね。フルレンジと組み合わせるときはそのほうが音が生き生きしますよね。


> D130と075の良さが,ベストの状態で組み合わされたような印象でした。
> ホーンを使っていない、この組み合わせは、ユニットの振動面が、揃うので、音のまとまりがすごく良かった。


結局、C36も、C37も、C38も、030システムのものが一番好評だったみたいですよね。最もタマ数が多い組み合わせのようですし。


> D130(16Ω)はもう手元に無いので、再現できませんが、L44をグレードアップしたような音だったように思います。低域の立ち上がりの早さが違っていたかな。
> コーン紙が全然違うので、仕方ないところですが、D130+075ほど、ダンピングが聞いていない印象です。アンプを変えると、もっと違った印象だとは思いますが・・・・


まぁ、ある意味でよりオールマイティーという事でしょうか。ある程度ならゆったりした音も出せるという事でしょうし・・。
D130だと、JAZZは最高ですけど、重たい音が出ないんですよね。(^^;
まぁ、自分的にはあまり重たい音は必要ないので事足りてますが・・。


> いつかは、オリジナル030システムの音を聞いてみたいです。


ebayに時々出てます。いっちゃいましょうよ!(笑 
 

今日は土用丑の日だけど・・・・

 投稿者:のだっち  投稿日:2015年 7月24日(金)18時22分55秒
返信・引用
  イシナギの刺身を頂いたので、今日のメインはこれ。地元でも貴重な魚です。  

Re: 075の16Ω

 投稿者:okamoto  投稿日:2015年 7月24日(金)04時12分26秒
返信・引用
  > No.1290[元記事へ]

のだっちさん こん××は



> 聴き比べなければ気にならない範疇だと思いますが、空気感と言うか、音のしっとりさ加減が
> 違うようです。16Ωのほうがより音が馴染む感じです。
やはり、違っていましたか。ネットワークを含めた音の違いと言うことなんだろうけど、やっぱりと言うか・・・・

今はL44に0.22μFのコンデンサ一発でつないでいるけど、6dB/OCTなので、結構低い帯域まで075から音が出ています。


> L44に075プラスの音というのは、D130と075の030システムに近い音と予想します。いろいろ自分も
> 実験してますけど、実は一番しっくりくる組み合わせではないかな?とも思ってます。
> 特に密閉箱やバスレフにおいては、D130とあわせるなら030システムが、あまり細かいこと
> 気にならない音が出てベストですね。

私もフッとモニターにD130を入れて、075と自作ネットワークで鳴らしたことがあります。
N2500の定数に習って、低域は1,800Hz12dB/oct高域は2,500Hz 6dB/octにしました。
コイルには大きな電源トランスを使ったモノでしたが、とても良いバランスで鳴っていたと記憶しております。
http://okamoto1.exblog.jp/17050097/
D130と075の良さが,ベストの状態で組み合わされたような印象でした。
ホーンを使っていない、この組み合わせは、ユニットの振動面が、揃うので、音のまとまりがすごく良かった。

D130(16Ω)はもう手元に無いので、再現できませんが、L44をグレードアップしたような音だったように思います。低域の立ち上がりの早さが違っていたかな。
コーン紙が全然違うので、仕方ないところですが、D130+075ほど、ダンピングが聞いていない印象です。アンプを変えると、もっと違った印象だとは思いますが・・・・

いつかは、オリジナル030システムの音を聞いてみたいです。

http://okamoto1.exblog.jp/17050097/

 

レンタル掲示板
/51