teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 犬や猫について(21)
  2. 夏祭り(13)
  3. 貸してください・貸しますよ(0)
  4. 無線アンテナ塔について(22)
  5. 一斉清掃(10)
  6. 理想的な自治会・町内会とはどんな?(3)
スレッド一覧(全6)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


みどりの広場愛護会事務局長 米澤様へ

 投稿者:広場の蛇口の匿名さん  投稿日:2018年 6月17日(日)19時07分51秒
  私の投稿でお終いかと思っておりましたが返信があり、誤解のあるまま終いにするわけにはいくまいと思い。三度筆を取ることになりました。

丁寧な言葉で返信を下さっておりますが、平たく言えば「自分たちがこの公園を管理しています。水飲みならできる状態にあるが不満ですか?一方的な申し出なのに掲示板に書かれたのでは仕方がない、下部水栓を分岐水栓にしましょう。」と言う意図が文章に表れており、それを指して「慇懃無礼」と敢えて書かせていただきました。
当然水飲み専用蛇口だけでは用事にならず、下部水栓を使用したいがために投稿をさせていただきました。

業務的使用についてはおっしゃる通りこちらの誤解が有ったかもしれませんが、文章の本旨としては「蛇口の占有」を止めて頂きたいの方です。

「長幼の序は人間関係の基礎であり」とありますが、長幼の序とは「年長者と年少者の間にある一定の秩序」のことであり、「年齢性別も関係無しに」とは矛盾しており、また「例えば今回の匿名さんがご高齢者でしたら随分失礼な言い方になっております。  以上」とありましたが、ご自身で書かれている「教えていただくまでもなく当然のこと」が守られておられませんね。

「匿名のご説明は一市民の権利を主張するためと有りますが残念ながらそれは説明になっていないと思いますよ」とありましたが、そもそも匿名を使用するのに理由が必要なものでしょうか?どんな説明が必要でしょうか?
あなたの書きようからすると、名を明かし年長者であれば礼を尽くすが、年少者であれば…とも解釈できると思いますが。
 
 

広場の蛇口の匿名さんへ

 投稿者:みどりの広場愛護会事務局長 米澤様  投稿日:2018年 6月14日(木)21時49分31秒
   返信ありがとうございます。
『下部水栓を分岐水栓にいたしました。』のみで返事は宜しいとのお言葉を頂きました。 もともとのご投稿が一方的なお考えに基づいているのではと思い、ご説明を付けておりました。慇懃無礼とお書きですがどの部分があなた様にとって御無礼でしたでしょうか。
 くどくお取りかも知れませんが、此処の広場も他の市内の「象さん公園」や「青柳公園」と同じように地元町内会等が高知市みどり課より委託されて維持管理して居るものです。業務的使用とはその当然維持管理の為に供すると言う意味です。業務的と記しましたの曲解されておりませんか? 重ねて申しますが、一方の設置目的の水飲み場としての機能は阻害されたことは有りません。 ですが、夏場、行き過ぎた水遊びで出しっぱなしの無駄使いは時々ありましたのでカランをはずしてありました。
 貴方の言い方に習えば「早速分岐水栓になっていることを確認した」とみ書いていただければよかったのですが、事情の説明を無礼で余計な事だと言われましたので、重ねて説明させていただきました。
 匿名のご説明は一市民の権利を主張するためと有りますが残念ながらそれは説明になっていないと思いますよ。 年齢性別も関係なく失礼無いように書くようご教示も有りましたが、当然のことで教えていただくまでも有りません。其の上で長幼の序は人間関係の基礎でありますから分かっておればより適切な文章で説明できたと思ったわけです。 
 

潮見台みどりの広場の蛇口について

 投稿者:匿名希望  投稿日:2018年 6月14日(木)21時07分2秒
  みどりの広場愛護会事務局長 米澤様へ

6月11日付けの回答に対し、『下部水栓を分岐水栓にいたしました。』と結果のみ記載していただければ良かったのですが、くどくどとしたつけたりと慇懃無礼な文章に苦言を呈するため敢えて再び筆を取りました。

まず、「一般的使用と業務的使用を区別していた」と有りますが、公共の蛇口を業務を目的に使用することはあり得ないことであり、ましてや占有する言い訳にはなりません。

次に、遊び放水等あったとのことですが、利用者のモラルの問題であり、やはりカランを外す様な占有状態を肯定できるものではありません。

最後に、匿名にしたのは一市民としての『権利』を主張するためであって、それ以上でもそれ以下でもありません。ましてや他の住人の共感を得ようなどとは思ってもおりません。

また、「一方返事の書き方もお相手が見えながら、お年や性別等勘案して最も適切な書き方が出来るだろうになと思っております。」とありますが、年齢性別に関係なく失礼のないように回答することが組織の長たるものの回答の礼儀ではないかと思います。

以上
 

いえいえ

 投稿者:自治会・藤川  投稿日:2018年 6月13日(水)22時10分43秒
  気にしなくて良いですよ。
期限の過ぎた消火器は危険なこともありますので。
だから、事故が起こる前に
他に配布したご家庭も調べております。
逆によくお知らせ下さいました。ありがとうございました。
 

消火器

 投稿者:ポチ  投稿日:2018年 6月12日(火)20時10分46秒
  自治会役員の方から取りに来ていただけると電話を頂きました。
質問しながら連絡が遅くなり申し訳ございませんでした。
近日中にハロールームに届けます。
お忙しい中余計な仕事を増やしたようですみませんでした。
 

みどりの広場 水道蛇口につきまして

 投稿者:みどりの広場愛護会 事務局長 米澤  投稿日:2018年 6月11日(月)20時40分51秒
  6月9日付け 匿名さんのご意見に関しましてのご説明
水道の設置者・・・・高知市
設置目的・・・・・・市民の水飲み場所の提供と広場近隣の植栽灌水の為
料金負担者・・・・・設置者(高知市)

 飲用するためには上部専用蛇口が何時でも利用できる状態にあります。 従って下部の蛇口は植栽灌水用にホースを繋いだままご指摘のようにはなっておりました。 カランを取り外しておりましたのは、遊び放水等有りましたので、無駄使い防止と広場の管理上、取り外しておりました。
 ご覧になった方はお分かりと思いますが、飲用に使えないようになっていたわけではありませんし、容器に貯められないようになっていたわけでもありません。 一般的使用と業務的使用を区別していただけで有ります。
 然しながら匿名さんは御気に入らなかったようですので、下部水栓を分岐水栓にいたしました。 ご了解を頂きたと思います。 がしかしまた無駄使いが起こらないかとも心配しております。
 一言申し添えますと、正しいと思われたことを地域の為に提言する今回の様な御意見は、匿名になさらないほうが掲示板ご覧の住民の皆さんの共感を得たりできるのではないかとおもいます。一方返事の書き方もお相手が見えながら、お年や性別等勘案して最も適切な書き方が出来るだろうになと思っております。例えば今回の匿名さんがご高齢者でしたら随分失礼な言い方になっております。  以上
 
 

潮見台みどりの広場の蛇口について

 投稿者:匿名希望  投稿日:2018年 6月 9日(土)19時26分50秒
  潮見台みどりの広場の蛇口について、熱心に花を育ててくれているのは分かりますが、蛇口のハンドルを外し、ホースをバンドで固定して、他の人が使えないよう独占しているのはいかがなものかと思います。
せめて、ハンドルを戻し、ホースアダプターのようなもので誰もが使える蛇口に戻していただけませんでしょうか。
改善がない場合、市のみどり課へ相談しようと思っています。
公共の公園の蛇口なので、是非ご検討下さい。
 

消火器の件

 投稿者:自治会・藤川  投稿日:2018年 6月 8日(金)13時13分20秒
  10年間使用しないといけない事態が起こらず良かったです。
2丁目ハロールームまでお届けいただいても構いませんし、
ご連絡いただければこちらから伺います。
860-0445までお電話下さい。
留守の場合は後ほど折り返します。
 

消火器

 投稿者:ポチ  投稿日:2018年 6月 8日(金)09時38分37秒
  以前何かの抽選で自治会から頂いた?消火器が10年を過ぎました。
この処分はどうすれば良いのでしょうか?
わかる方教えてください。
 

有澤様、他役員様

 投稿者:川原  投稿日:2018年 5月26日(土)16時02分42秒
  パソコンが故障し長期間修理に出していたので、掲示板を閲覧していなかったので役員会の貴重なご意見を拝読するのが大変遅くなりました。
私の見解を下記に簡単に記載いたします。
私の総会での発言及びその後の自治会掲示板への投稿等で色々な方面に発展し、各方面からのご意見を賜りましたが、私が言いたかったのは残高証明書との突合の件のみです。
他は私の発言中にチャチャを入れる人がいたので勢いで発言し、投稿文に記載した為に他の方面へ発展した事は反省致しております。
又、残高証明書が万能で不正が未然に防止できるが如きに理解されている方がいるとしたら、そのような書類では無い事を理解して下さい。
金融機関の残高証明は当該依頼人の指定する年月日現在の預金、貸付金等の現在額を第三者として証明する書類です。(上記4行は掲示板閲覧者で誤解されている方がいれば参考として)
私は年度末の預金額は残高証明書と突合し相違ない事を総会で皆様にお知らせするのが一番良いと思い発言したのです。不正の有無等々で無く金額も多額であり年1回の総会なのだから皆様に周知し安心して頂くのが良いとの思いからです。
印刷の関係で残高証明書が後日になった場合は、総会で監査人が何月何日照合し相違なかった旨を発表すれば済む事です。そうすれば簡単に総会は進展し物議をかもす方向へも発展しなかったと思います。
私が当自治会の会計監査に就任した10数年程前には残高証明書は未徴求でしたが問題は一切なく、会計監査も年1回でしたが、私の就任後年2回徴求し10月初旬に中間監査を行う事としたのです。中間監査を行う事で事務負担の分散と監査の質が向上したと思っています。
有澤さんの勤務先の公認会計士の監査とか、一定規模以上の会社等が監査法人の監査等を受けなければならない商法上の規定等はそれぞれの企業等の個別の問題であり、任意団体である当自治会とは関係無いと思います。当自治会は当自治会で取り扱い方法を決定すれば良い事です。私は上記取り扱いが良いと思い発言したものです。
総会後に偶々新聞に掲載された2件の事例はせめて残高証明書でも取り寄せ突合していれば早期に発見し金額も少額で済んだかも知れないので、残高証明書は必要である旨を言いたかったのです。自治会の預金に当てはめての云々ではありません。
私が役員さんを疑っているとか、信用ならないから残高証明書の件で云々言っていると思っている方がいたら残念です。私は年度末の預金は残高証明書と突合し総会で皆様に発表し安心してもらえる体制をつくるべきだと思っているからです。
稚拙な文書でご理解頂けないかも知れませんが、取り急ぎ返信いたします。

 

レンタル掲示板
/92